Russian English Greek Serbian Ukrainian
Информационный Сайт Херсонского Священника
Суббота, 03 октября 2020 14:38

"Епифан" Думенко поломался, его нужно заменить или как Сирожа упустил шанс

"Епифан" Думенко поломался, его нужно заменить или как Сирожа упустил шанс "Епифан" Думенко поломался, его нужно заменить или как Сирожа упустил шанс

Прошел слух по СМИ, что шоколадный король Педриарх Липецкий желают сменить Сирожу Думенка, ибо Сирожа бракованный оказался. И вы знаете, мне почему-то вериться, что дела именно так и обстоят.

Обьективно оценивая почти двухгодичные потуги стать всеукраинской «церковью» , можно отметить, что шанс у сцунов такой реально был.

Ведь положа руку на сердце можно с уверенностью сказать, что подавляющее большинство тех, кто называет себя православными христианами в Украине, абсолютно не понимают из-за чего сыр-бор, почему у нас в стране, кроме канонической УПЦ, есть еще сцуны и капешники. Не понимают этого и те, кто ходит к сцунам и капешникам, потому им легко вешать лапшу на уши о «фээсбэшных попах» и «глупых и доверчивых» прихожанах УПЦ.

Избрание молодого руководителя нового абортированного плода Фанара под названием сцУ-пцу могло бы сыграть очень  значительную роль  в распространении этой заразы по Украине…

Могло бы… Если бы Сирожа не был до корней волос продуктом Михалантоныча Денисенка.

Во-первых, находясь столько лет под деспотической опекой старого раскольника, Сирожа вырос слизнем и попав под опеку Пеци Шоколадного, так и не смог стать руководителем  в своей шайке. Все мЕчты таких сцушных деятелей, как Деркач, Горевой, Самохвалова и пр., о европейской  «церкви» (что само по себе нонсенс  в свете нынешних европейских «ценностей») накрылись медным тазом. Сирожа не смог переустроить огромное, закосневшее в деспотизме (жестком управлении местных князьков -  «епископов», большинство из которых просто и ухом не шевелят на все Сирожини речи, с одной стороны. а с другой, продолжают жесткое авторитарное управление своими уделами)

Сирожа не может руководить даже своими «священниками». Например, любитель шаурмы от Пеци Шоколадного, некий полтавский оракул Дедюхин, ранее с великим успехом вылизывавший у Михалантоныча, а теперь  с тем же успехом у Педророшена Липецкого, абсолютно не слушает Сирожины мюсли и активно лает на нынешнюю власть, обзывая нынешнего Президента всяческими негодными словами, чем очень подводит Сирожу, который пытается наладить связи с властью, чтобы далее рейдерить храмы.

Во-вторых, Сирожа унаследовал у Михалантоныча непреодолимую тягу ко лжи, притом лжи грубой. Была бы изящная ложь, которую трудно проверить, был бы шанс у сцунов как-то запудрить  мозги народу, однако, ложь, исходящая из уст Сирожи, грубая и неприкрытая. Это, конечно, не является для Пети причиной для того, чтобы заменить Сирожу, ибо врать Пеця и сам мастак, но это не приносит ожидаемого результата для Пеци. Ведь дон Педро ожидал, что в ПцУ (Порошенковскую «церковь» Украины) ринутся толпы желающих приобщиться к суперпуперпатриотичной «церкви», но «не так сталось, як гадалось».

Несмотря на то, что ложь начала звучать из новых уст, несмотря на то, что она умножалась всяческими порохоботскими СМИ,  несмотря на то, что наш народ доверчивый и неоднократно покупался и покупается на ложь всяких политиков, майданов, партий, на ложь Сирожи он не купился и шумными и многолюдными от прихожан «храмы» сцунов не стали. А все потому, что лжет Сирожа неубедительно, я бы ему не подал. Вот и хотелось бы Пеце сменить Сирожу на более убедительного лжеца. Не понимает он, что ложью невозможно что-то устроить в церкви, если она настоящая.

Был шанс у сцунов… Есть такой термин в сектоведении – «атака любовью». Такой атакой пользуются сектанты, желая приобщить к своей секте нового человека. И зачастую им это удается. Сирожа об этом термине наверняка  знает, потому он неоднократно публично призывал свою шайку любить духовенство и прихожан УПЦ. Но любить не могут те, кто любить не могут. Любовь – она во Христе, а Христа там, где избиения, рейдерство, угрозы и пр. нет. Он не присутствует там.

Если бы в том органе, который  у Сирожи на голове, был бы мозг, он бы понимал, что шанс, данный ему, дается единожды.

Что бы сделал на его месте умный человек? Он не только призвал бы к любви, он бы еще и жестко запретил захватывать храмы. Он бы потребовал, чтобы переходы из УПЦ были только в юридическом поле, а именно: протоколы о переходе должны быть подписаны большинством прихожан храма, а не сельским собранием, в противном случае, регистрировать новые общины. Он бы потребовал  от «духовенства» и прихожан немедленно прекратить любые нападки на всех, кто имеет отношение к УПЦ по принципу: пусть они о нас говорят, что хотят, мы их понимаем, мы пришли из раскола, посему покажем им, как мы их любим.  Он бы покрыл новую организацию реальной любовью и искоренил бы ложь.

И тогда, возможно, поверив в искренность желания исцелить раскол, у этой структуры был бы шанс на то, что к ней прислушаются и начнут переговоры. Тогда к этой структуре было бы совсем другое отношение.

Однако шанс упущен и даже замена Думенка на что-то другое уже не даст того результата. Как только Думенко вместе с Падриотом Шоколадным вышел на сцену перед Софийским собором после «обьединительного собора» в первые минуты бытия его «предстоятелем» сцунов и в первых же словах сбрехал, мол, только что «обьединились три украинские церкви» (обьединились адепты УПЦ КП и УАПЦ, а Драбинко и Шостацкий в этот момент имели грамоты о том, что они приняты в клир Стамбула), с этого момента шанс у Стамбульской «церкви» в Украине быть, хоть чем-то похожим на церковь, был упущен.

Прочитано 369 раз Последнее изменение Суббота, 03 октября 2020 14:41

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Новости Херсонщины

Что пишут в соцсетях