Среда, 30 декабря 2020 11:25

Киев между автокефалией и экзархатом - ТК Лабарум

Сценарий, о котором говорит митрополит Бориспольский и Броварской Антоний возможен. Речь о том, что Фанар со временем заместит своим экзархатом раскольничью СцУ. Исключать этого, конечно же, нельзя. Более того, можно с уверенностью сказать, что у такого сценария есть сторонники как в Киеве, так и в Константинопольском патриархате. Тот же Драбинко, например.

Примут, конечно, такое действие не все. Ведь греки не будут создавать украинское националистическое движение под видом украинской «церкви», что мы сегодня наблюдаем в СцУ. Их экзархат, хоть и будет набран из раскольников, но будет более церковнообразен, чем СцУ. Конечно, многих в СцУ это не устроит. Скажут: «сначала забрали патриархат и дали неполноценный Томос, а потом еще и его отозвали». И партия «волынского митрополита СцУ» Зинкевича устремится к Филарету в «Киевский патриархат». Кто-то обязательно восстановит УАПЦ — бренд хоть и паршивый, но старый, выдержанный. Не пропадет. Кто-то останется под брендом СцУ, так как уже в раскрутку вброшены не малые силы. Те же, кому статус «полупризнанной» «каноничности» дороже портретов Бандеры, — те пойдут в фанарский экзархат.

Так бы, вероятно, и было. Если бы не несколько обстоятельств:

Это дискредитирует Фанар в глазах Поместных Церквей еще больше. Якобы ведь он влез в украинский раскол «ради мира между украинцами, страдающими от раскола». А в итоге, уже снова три церковные юрисдикции, и миром даже не пахнет. А так юрисдикций станет еще больше, а «украинской Церкви», ради которой, якобы, все это творилось – уже не будет. Да и видно станет даже тем, кто сомневался, что связываться с украинскими раскольниками без их покаяния и вразумления было нельзя, о чем с самого начала и предупреждали в РПЦ.
Американцам нужна антироссийская Украина с ее национальной Церковью, чтобы было кому благословлять на ненависть. Греческий экзархат может с этой функцией не справиться.
Нельзя забывать о Порошенко. Он нужен американцам. Или как угрожающий стимул для Зеленского (или любого другого кто будет на его месте), или как самый лояльный игрок. А СцУ — главный его политический проект. Отбирать нельзя.
Потому отзыв Томоса, на наш взгляд, крайне маловероятен. А вот развитие фанарского экзархата, который потеснит СцУ — вполне реально. Потеснит, но не заменит.

Источник

Прочитано 114 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Православный календарь

Пожертвование на сайт

monobank:

5375 4141 0532 7745

ПриватБанк:

5168 7422 2907 6686

Яндекс деньги:

410011238270834

 

Посещения